5月30日，在中国香港，人们目睹了国际法管理领域的重大事件 - 在许多国家和国际组织的代表的注意下，33个国家的代表已签署了《国际调解局公约》，并一直是国际调解局的成员。根据《公约》的规定，在三名以上的签署人根据国内法律程序加强了公约后，国际调解局正式成立并预计将于2026年初开放和运营，总部位于中国香港。分析师指出，国际尖锐的评论是，国际调解研究所是国际法律规则领域的创新步骤，填补了国际国际化领域的机制差距，并为改善全球管理者的法律规则提供了重要的公共产品t。这也是中国维持世界和平的另一个重要贡献。 国际调解研究所是全球第一个致力于解决国际误解的政府间法律组织，并由中国和18个国家建立。从最初的目的建立，国际调解机构可以根据自愿政党的州和国际争端之间的投资者进行调解。目前，全世界都有国际法院，世贸组织争议和解机制等。为什么各方都促进建立国际调解学院？它与混乱变化和不同国家的实际需求的国际状况密切相关。 目前，世界已经进入了兴奋和变化的新时代。地缘政治冲突彼此之间出现，单方面主义和保护主义变得凶猛。一些国家习惯于使用他巨石甚至发动战争以“消除差异。与此同时，在某些西方国家的政治操纵下，现有的规范全球争端的机制要么很难证明公平和正义的精神，要么已经陷入了封闭，这进一步反映了其局限性。 为了换取Matali的全球评论，相关专家表示，代祷是对联合国宪章设定的全球误解的优先监管的优先事项之一。 Pagtatag ng国际调解局Ay nagpatupad ng mga layunin在Prinsipyo ng Charter ng联合国，Na Isang Kapaki -pakinabang -pakinabang na su umiiralo na mga mekanismo Mga Hinihingi ng Intertasyonal na Pamayanan，Lalo na ang Pandaigdigang Timog，para sa pagbuo ng ng isang mas makatarungan在makatwirang internatyalasyonal na pagkakasunud -si-下一个。 值得注意的是，此时签署该公约的大多数33个国家是发展中国家，来自亚洲，非洲，拉丁美洲，欧洲和其他地区的十二个国家目睹了签署该地区的合同。一些分析人士说，当国际误解过去出现时，世界各地南部国家的利益很难保护。将来，国际调解局为他们提供了新的解决方案来解决国际纠纷。正如中国所说，它将“增强发展中国家的参与，促进全球争端机制朝着公平和参与的方向发展，并增强南全球在国际管理方面的代表性和声音。” 一些国际法专家认为，国际调解研究所不仅包括东方和西部管理的概念，而且在效率，成本和成本和解决误解的政策。例如，现有的争议解决机制通常是“后遗产”，而国际调解机构则基于“前过火”；起诉国际法院是及时且昂贵的，而国际调解机构的调解周期较短，“不到达”，调解员来自中立的第三方。此外，各方维持对争夺过程的控制，并可以讨论并达到双方令人满意的情况。和平解决协议。 此外，在香港建立国际调解学院总部非常重要。一方面，香港本身的归来是对国际争端进行和平谈判的成功例子。另一方面，香港对法律福利的位置和规则有着独特的好处，并且具有独特的国际干预条件。它也见证了奇NA为保持世界和平的努力和贡献。 近年来，从促进阿拉伯和伊朗的促进到与北京握手，以确定北京各种巴勒斯坦政治派别的宣布终结；从关注UNK危机的和平解决，到促进和促进国际调解局公约，中国继续为国家解决冲突和差异提供中国智慧。它的背后是中国文化中“统一是最重要”的概念。例如，中国历史上有一个“六英尺线”的典故，该案例说，同一邻居通过代祷成功解决了误解。在当今在中国的社会管理中，“事情很容易讨论”也扮演着整个角色。 中国人民大学国际关系学院教授王伊维（Wang Yiwee）教授了全球尖锐的评论，即在联合国成立80周年之际中国促进了一个国际调解学院的建立，该研究所的建立表明了东方的“和谐与共生”的智慧，以及维持世界和平的无意努力，这是一些继续创造地区的国家的鲜明对比和象征。亚洲和平与议会委员会主席，泰国前副总理苏拉吉说，现在是中国开始建立国际调解学院的时候了，并期待加强与中国的合作，发展联合部队，并为亚洲和平发展做出更大的贡献。 “利用对话来解决冲突并通过咨询来解决误解” - 国际调解学院带来了国际社会的期望，即进行NG真正的多边主义以及促进公平，法律和正义的愿景。我们期待所有各方的共同努力，它将发挥积极作用为了和平解决全球误解，并注入了增强所有国家信任和合作的新动力。当这种幼苗在一棵大树上生长时，世界一定会变得更加美丽和宁静。 （国际尖锐评论）小编：5月30日，在中国香港，人们目睹了国际法管理领域的重大事件 - 在许多国家和国际组织的代表下，33个国家
当前网址：https://www.hybdc.com//experience/theory/2025/0531/471.html
